О взыскании алиментов с наследника

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Такую позицию высказал в своем определении от Дело заключалось в следующем. В июле г. Его дети, в том числе истец по делу, оформили право собственности на наследственное имущество — квартиру. Между тем, на основании ранее вынесенного решения суда указанный гражданин А. Задолженность по алиментам на дату смерти наследодателя составила приличную сумму - около тыс.

Суть ее в том, что у некого человека были долги по алиментам перед своими детьми. Но гражданин умер, а этот долг остался.

Добрый вечер, у меня следующий вопрос. Умер отец моего ребенка, мы в разводе. Есть долг по алиментам.

Наследник получит долги

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Взыскать с Ларионова Максима Андреевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере руб. Заслушав доклад судьи Рыбалко В. Ларионова В. В обоснование исковых требований указала, что является дочерью Ларионова А.

При жизни Ларионов А. В связи с ненадлежащим исполнением Ларионовым А. Ларионов А. Ответчик является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Ларионова А. Просила суд взыскать в ее пользу с Ларионова М. Судом к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены судебный пристав-исполнитель Микка Е. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ларионов М. Жалоба мотивирована неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением судом норм материального права. Однако с предложенным экспертным учреждением не согласился представитель истца. В таком случае расходы на проведение экспертизы должна нести истица. Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы по правилам ч. Установлено, что отцом Ларионовой В. В связи с достижением 28 июля года Ларионовой В. Ульяновска Хабаровой В. Также наследником после смерти Ларионова А. Однако Пулячкина А. В соответствии со ст.

Согласно ст. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Принятие наследства в соответствии со ст. В силу п. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. Из разъяснений, содержащихся в п. Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами ст. В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства раздел V Семейного кодекса Российской Федерации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ст. Из содержания вышеуказанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства наследственного имущества , при этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Вместе с тем, судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности денежного обязательства.

Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний при условии принятия им наследства обязан исполнить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Применив вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции правомерно и обоснованно взыскал с Ларионова М. Судебная коллегия считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность наследодателя по алиментам неразрывно связана с личностью наследодателя, в связи с чем, она не входит в состав наследства, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании приведенных выше норм права.

Неполучение Ларионовым М. То обстоятельство, что Ларионов А. Судебная коллегия считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании с ответчика расходов на проведение судебной экспертизы в связи со следующим. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из заключений эксперта. В силу ст. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. В силу ч. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст.

При таких обстоятельствах принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения.

ВС объяснил, как наследуются долги по алиментам

Муж, лишенный родительских прав, должен был выплачивать ей алименты в виде процента от заработка — такое решение суд принял в году. Деньги он не платил, и Кудрявцева пошла в суд. Возбудили исполнительное производство. Но бывший супруг умер.

Обязательства в наследство - можно ли взыскать алименты умершего должника с его наследников

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Взыскать с Ларионова Максима Андреевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере руб. Заслушав доклад судьи Рыбалко В. Ларионова В. В обоснование исковых требований указала, что является дочерью Ларионова А. При жизни Ларионов А.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. На основании решения Чкаловского районного суда г. Решением Чкаловского районного суда г. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязательство по возмещению долгов наследником

Должны ли наследники умершего должника выплачивать накопившуюся задолженность по алиментам? Суд первой инстанции решил, что да. Апелляция с ним не согласилась и указала, что это долговые обязательства, связанные с личностью должника, которые должны были прекратиться после его смерти. Точку в споре поставил Верховный суд — но не все эксперты "Право.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как взыскать задолженность по алиментам: получение долга по алиментам
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. tendhighpunch

    Очень интересно. Спасибо.

  2. Никифор

    Але ж має бути якась причина для зупинки, щоб могли перевірити документи.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных